Comment Faire La Preuve Par 9 D Une Division

United nations article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

En arithmétique, la preuve par neuf est une technique permettant de vérifier un calcul mental ou effectué « à la main ». Malgré son nom, cette technique n'est pas une preuve mathématique, auto elle peut montrer qu'un résultat est erroné, mais si la technique ne trouve pas d'erreur, elle ne permet pas de conclure que le résultat est correct. Le principe général est de refaire le calcul beaucoup plus simplement, en remplaçant chaque nombre supérieur ou égal à 10 par la somme de ses chiffres, de façon répétée.

Cette technique est en fait une application des propriétés de l'arithmétique modulaire puisqu'elle revient à calculer modulo 9.

[modifier | modifier le code]

Pour la multiplication [modifier | modifier le code]

Supposons qu'on ait calculé 17 × 35. On remplace 17 par la somme de ses chiffres : 1 + 7 = 8, de même cascade 35, remplacé par 3 + five = 8. Le résultat de 17 × 35 devrait avoir pour somme de ses chiffres la même que viii × viii = 64, soit 6 + iv = ten, lui-même remplacé par one + 0 = 1.

La preuve par neuf appliquée au produit 17 × 35 s'applique ainsi : on calcule la somme des chiffres du résultat trouvé. Dans cet exemple, si cette somme est différente de one, le calcul est imitation. Si elle est égale à one, il peut être juste.

Effectivement 17 × 35 = 595, or 5 + nine + 5 = 19 et ane + ix = ten, lui-même remplacé par i + 0 = 1.

Pour 50'addition [modifier | modifier le code]

La preuve par neuf fonctionne également cascade vérifier le résultat d'une addition, il convient alors d'additionner les deux sommes des chiffres.

Supposons qu'on ait calculé 36994 + 99363. On remplace 36994 par la somme de ses chiffres : three + 6 + 9 + ix + four = 31, lui-même remplacé par 3 + 1 = 4, de même pour 99363, remplacé par 9 + 9 + iii + half dozen + 3 = 30, lui-même remplacé par 3 + 0 = 3. Le résultat de 36994 + 99363 devrait avoir cascade somme de ses chiffres la même que la somme 4 + 3 = 7.

La preuve par neuf appliquée à la somme 36994 + 99363 southward'applique ainsi : on calcule la somme des chiffres du résultat trouvé. Dans cet exemple, si cette somme est différente de 7, le calcul est faux. Si elle est égale à 7, il peut être juste.

Effectivement 36994 + 99363 = 136357, or 1 + 3 + 6 + iii + 5 + 7 = 25, lui-même remplacé par 2 + 5 = 7.

Astuces de calcul [modifier | modifier le code]

Comme 9 est congru à 0 modulo 9 (c.a.d. : 9 ≡ 0[9] ), ces deux chiffres jouent le même rôle dans la preuve par neuf : on peut donc remplacer les 9 par des 0, ce qui revient à omettre les 9 dans les calculs des sommes des chiffres. Par exemple, le nombre 1999999992 sera, après plusieurs itérations, remplacé par la somme 1+2.

Lorsqu'on calcule la somme des chiffres, il est astucieux de regrouper ceux dont la somme donne 9, cascade ensuite remplacer ce 9 par 0. Par exemple : i+7+iii+eight+two = (i+8)+(7+2)+iii donnera three.

Pourquoi elle fonctionne [modifier | modifier le code]

Le principe de la preuve par neuf repose sur la compatibilité de la congruence avec fifty'addition et la multiplication ainsi que sur le fait que 10 est congru à one modulo 9. Ceci entraîne que tout nombre entier naturel est congru, modulo 9, à la somme de ses chiffres en écriture décimale.

Démonstration

Considérons un entier naturel a dont l'écriture décimale est $a_{n_{a}}a_{{n_{a}}-1}...a_{1}a_{0}$ . Cela signifie que $a=a_{0}+a_{one}\times 10+...+a_{n_{a}}\times 10^{n_{a}}$ , où $a_{0}$ , ..., $a_{n_{a}}$ sont des chiffres, c'est-à-dire des entiers compris entre 0 et 9.

Comme toutes les puissances de 10 sont congrues à 1 modulo ix (automobile $10\equiv 1{\pmod {9}}$ donc pour tout entier naturel due north, $ten^{n}\equiv 1^{northward}\equiv one{\pmod {9}}$ ), chaque terme de la forme $a_{i}\times ten^{i}$ est congru à $a_{i}$ modulo 9, et donc la somme de ses termes est congrue à $\sum _{k=0}^{n_{a}}a_{k}=a_{n_{a}}+a_{n_{a}-one}+...+a_{i}+a_{0}$ modulo ix.

Considérons alors un entier naturel b dont l'écriture décimale est $b_{n_{b}}b_{{n_{b}}-ane}...b_{1}b_{0}$ . Il sera alors congru modulo nine à $\sum _{k=0}^{n_{b}}b_{one thousand}=b_{n_{b}}+b_{n_{b}-1}+...+b_{1}+b_{0}$ .

Alors,

$a\times b\equiv \sum _{k=0}^{n_{b}}b_{one thousand}\times \sum _{k=0}^{n_{a}}a_{k}{\pmod {9}}.$

Considérons alors un entier naturel c dont l'écriture décimale est $c_{n_{c}}c_{{n_{c}}-one}...c_{1}c_{0}$ . Il sera alors congru modulo 9 à $\sum _{m=0}^{n_{c}}c_{k}=c_{n_{c}}+c_{n_{c}-one}+...+c_{one}+c_{0}.$

Alors,

$c\equiv \sum _{k=0}^{n_{c}}c_{k}{\pmod {9}}.$

Si $a\times b=c$ , alors $\sum _{k=0}^{n_{c}}c_{k}\equiv \sum _{k=0}^{n_{b}}b_{chiliad}\times \sum _{k=0}^{n_{a}}a_{chiliad}{\pmod {9}}.$

Ses limites [modifier | modifier le code]

La preuve par neuf est mise en défaut

si des chiffres sont permutés, car leur somme est inchangée ;
si 50'écart entre le nombre trouvé après le calcul et le résultat est un multiple de 9. Par exemple, si le résultat est 1992 et qu'on trouve 1092, 50'erreur ne sera pas détectée : pour ces deux nombres, fifty'algorithme sur la somme des chiffres donnera : three.

Donc la preuve par neuf est sujette aux faux positifs.

On dira que la preuve par 9 est une condition nécessaire, mais pas suffisante.

Généralisation [modifier | modifier le code]

La preuve par ix fonctionne grâce à l'arithmétique modulaire et au fait que le modulo neuf est égal au reste de la somme des chiffres en base of operations dix modulo neuf. Mais qu'en est-il dans d'autres bases ? On comprend rapidement qu'en base N on peut utiliser la preuve par N-1. Ainsi en base of operations 16 on peut utiliser la preuve par quinze. Accessoirement ceci donne un test de divisibilité rapide par 5 et par 3.

On peut aussi pour des nombres en base dix utiliser la base cent, avec la preuve par quatre-vingt-dix-neuf, et donc réduire le risque de fake positif de 11 % à i %.

Preuve par onze [modifier | modifier le lawmaking]

Une technique similaire et moins connue est la preuve par onze, basée sur le fait que $x^{n}\equiv (-1)^{n}{\pmod {11}}$ .

On remplace ici chaque nombre par la somme alternée de ses chiffres, formée en partant de la droite : 43726 devient six-ii+7-3+4=12 qui devient 2-1=1 ; de fait, 43726 = 11*3975 + i.

Si le résultat brut est négatif, on ajoute 11 autant de fois que nécessaire cascade se ramener entre 0 et 10. Pour un nombre comme 182, on obtient d'abord 2-viii+one = -5, finalement congru à eleven-5 = 6 modulo 11.

La preuve par onze appliquée au produit $17\times 35$ se déroule ainsi :

Du fait de la concordance, le produit 595 est présumé juste (à un multiple de 11 près).

La preuve par onze, ou preuve des comptables, ne laisse passer que les rares permutations entre chiffres ayant des rangs de même parité : 43 726 est confondu avec 43 627 mais pas avec 43 762.

La combinaison de ces preuves par ix et par 11 redonne la preuve par 99.

Bibliographie [modifier | modifier le code]

Alexandre Sarrazin de Montferrier, Encyclopédie mathématique ou Exposition complète de toutes les branches des mathématiques d'après les principes de la philosophie des mathématiques de Hoëné Wronski. Première partie, Mathématiques pures. Tome premier, Amyot, 1856 (lire en ligne)

Portail des mathématiques